白起，战国时期秦国赫赫有名的大将，被尊封为“武安君”，是中国古代军事史上一位极具争议的人物。他的一生几乎贴满了三个标签：战神、杀神、冤枉。这三重身份，构成了白起复杂而悲剧的一生。
战神——百战百胜的传奇
白起自出任将军以来，纵横沙场四十余年，几乎未尝一败。他是秦国大夫白乙丙的后裔，秦昭王十三年（公元前294年），白起首次率军攻打韩国新城，便初露锋芒。此后，他参与并主导了秦国对外的大小战争，攻城掠地不计其数，最终被封为“武安君”。尤其是长平之战，他以少胜多，彻底击垮了赵国的锐气，使自己声名远播，威震诸侯。从这一点来看，白起“战神”的称号无可厚非，他确实是战国最具传奇色彩的常胜将军。
杀神——冷酷决绝的人屠
展开剩余63%然而，在他辉煌的战功背后，也有血腥的阴影。史书中多次记载白起大规模屠杀俘虏的事件：前293年，他联合攻打韩魏，斩首二十四万；前273年，拔华阳之战又斩十三万；一次与赵国作战，他将两万俘虏推入黄河淹死；前251年进攻陉城，又屠五万；而最震惊后世的，便是长平之战坑杀赵军降卒四十五万。此举不仅是先秦战争史上最惨烈的屠戮，更让他背上“人屠”的骂名。即便如此，结合当时背景，士兵靠“斩首数”来换取功勋爵位，白起杀俘虽残酷，却是合乎秦国制度与利益的选择。因此，他的“杀神”之名虽冷酷，却也有其历史必然性。
冤枉——功高震主的悲剧
白起的结局，却落得被赐死杜邮的下场。司马迁在《史记》中感叹他“不能救患于应侯”，认为范雎出于嫉妒陷害；班固在《汉书》中也将此归咎于范雎的谗言。然而，若仔细分析他死前数年的经历，会发现事情并非全是阴谋。长平之战后，秦昭王欲乘胜攻邯郸，但白起坚决反对，理由是秦军损失惨重，赵国必得诸侯援助，贸然攻城只会招致惨败。他多次以病为由拒绝出征，不仅让秦王大失所望，更显得傲慢倨傲。当邯郸战局失利，他甚至冷嘲热讽：“不听我的话，如今果然败了吧！”这种态度，严重触怒了秦王。在秦国这样一个崇尚严令的国家，三次抗命已是大不敬，若不是白起战功赫赫，恐怕早已性命不保。最终，他在被流放途中，因“有余言”被认为不服，遭赐剑自尽。
结语
白起的一生，是功绩与血腥、荣耀与悲剧交织的缩影。他凭军功赢得“战神”的威名，也因屡次大规模杀戮背上“人屠”的恶名。而他的死，看似冤枉，实则与其性格中的孤傲、抗命息息相关。他缺乏政治家的圆融与忍耐，终究在权力斗争中失势。白起的故事，折射出战国时代冷酷无情的战争逻辑，也提醒后人：武功再盛，若无政治智慧，终难逃宿命的悲剧。
这位“人屠战神”，在历史长河中留下了一个沉重的背影，让人既敬且叹。
发布于：天津市长宏网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
