一边挥霍纳税人血汗钱享乐，一边穷兵黩武耗费巨资，这场“龙虾门”风波，让美国内外一片声讨。
文 |蒲琳
当美国国防部还在伊朗战事的泥潭中挣扎，一场名为“龙虾门”的舆论风暴已席卷而来。
据新华社报道，最近，美国非政府组织“公开账目”发布报告，披露了一份突击花钱的“奢靡账单”：高档家具、豪华乐器，还有成堆的帝王蟹腿、龙虾和牛排。
而这大手笔的花销就发生在突袭伊朗数月前。
美国非政府组织“公开账目”发布报告，披露了一份五角大楼突击花钱的“奢靡账单”
报告披露，2025年9月，也就是财政年度结束前一个月，五角大楼总支出高达934亿美元，创下历史新高。仅在当月的最后5个工作日，就花掉501亿美元——超过全球大多数国家的全年国防预算。
一边挥霍纳税人血汗钱享乐，一边穷兵黩武耗费巨资，这场“龙虾门”风波，让美国内外一片声讨。
1
“龙虾门”的离谱程度，早已突破公众对国防资金使用的基本认知。让我们先来看看这些数字有多“离谱”——
高端食材：1510万美元的肋眼牛排、690万美元的龙虾尾、200万美元的帝王蟹，还有100万美元的鲑鱼。
高档家具：近6万美元，包括超过1.2万美元的三层水果篮架。整个9月，五角大楼家具支出超过2.2亿美元。其他月份，美国军方的家具采购支出平均约4000万美元。
豪华乐器：总额达180万美元，包括一台近10万美元的钢琴、一把2.6万美元的小提琴，还有一支超过2.1万美元的手工长笛。
低性价比计算机硬件和软件：总计24亿美元。为突击花钱，五角大楼采购计算机设备时“不求最好，但求最贵”。
更荒唐的是，五角大楼当月还支出了3160美元，用于购买印有《爱探险的朵拉》《冰雪奇缘》《汪汪队立大功》等卡通形象的贴纸。
五角大楼 图：新华社
为什么五角大楼要如此疯狂“突击花钱”？答案藏在美国的预算规则里：政府部门当年未使用的拨款会被收回，还可能影响下一年度预算申请。这就导致每年9月变成“花钱竞赛”，而预算体量最大的五角大楼，便成了这场竞赛的“卷王”。
“他们不是为了需要而采购，而是为了花掉钱而采购。”“公开账目”首席执行官约翰・哈特直言，这种“不求最好，但求最贵”的逻辑，让国防预算变成了“私人金库”。
事实上，美国国防部的这种奢靡并非一时兴起。多年来，美国军费浪费的丑闻从未间断：
一袋市场价仅100美元的金属衬套，军方采购价高达9万美元；一个普通咖啡杯售价1280美元，更换成本累计超32万美元；C-17运输机的马桶盖单价高达1万美元，荒诞程度令人咋舌。
美国空军的高价咖啡杯
2023年五角大楼审计就显示，1.9万亿美元的资产无法追踪。
此次报告也还披露，特朗普政府执政期间，五角大楼特别爱买帝王蟹和龙虾尾。去年一年，就有3次单月采购帝王蟹的支出超过200万美元，4次单月采购龙虾尾的支出超过700万美元。
如今浪费现象不仅没改善，反而愈演愈烈。这些案例说明一个道理：五角大楼的浪费，从来不是“偶发事故”，而是“系统bug”。
2
更为讽刺的是，就在几个月后，美国对伊朗发动军事行动。
据新华社报道，在美国对伊朗大规模军事行动的头6天，美军花费就已超过113亿美元。 报道说，这一估算并未包括许多与行动相关的成本，如在首次空袭前的军事装备和人员集结。因此，随着五角大楼继续核算，国会议员预计这一数字将大幅上升。
而《纽约时报》早些时候报道，国防官员曾在国会简报中表示，美军在战事头两天消耗价值56亿美元的弹药。
报道指出，美军花费规模和弹药消耗速度远高于此前对外披露的水平。美国智库战略与国际问题研究中心3月5日发布报告估算，美军在行动的头100小时成本支出为37亿美元，约合每日8.9亿美元。
一边浪费国防资金奢靡享受，一边挑起战事债台高筑，“龙虾门”曝光后，特朗普政府遭到国会两党和美国民众的齐声讨伐。
加州州长纽森在社交媒体上发布了一张人工智能生成的图片：国防部长赫格塞思躺在一把豪华躺椅上，身边环绕着三角钢琴、成堆的平板电脑以及装满龙虾尾和牛排的盘子。配文直接开火：“一个月挥霍了930亿美元的纳税人资金！”
美国防部长躺在豪华躺椅上
参议院民主党领袖舒默用“一个不折不扣的欺诈犯”来形容赫格塞思。他说，国防部长没有拿这些钱去降低美国民众的医疗成本，反而把数百万纳税人的钱花在水果篮、躺椅、冰淇淋机、帝王蟹和三角钢琴上。
其实，美国民众的愤怒不难理解：当普通家庭为通货膨胀和高昂的医疗费用焦头烂额时，五角大楼却在用他们的税款“吃香喝辣”。
有评论文章一针见血：“自己挑起战争，却让民众埋单。”文章称，随着时间推移，战争的代价愈发清晰：除了海量弹药和巨额开销，最大的代价，永远是人——是那些受伤的士兵和遇难的平民。
可见，“龙虾门”的发酵，不仅是一场舆论危机，更是对美国军事治理体系的一次深刻拷问。
资料来源：新华社、环球时报等
版权说明
新民周刊所有平台稿件， 未经正式授权一律不得转载、出版、改编，或进行与新民周刊版权相关的其他行为，违者必究！
长宏网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
